| Дек. 14, 2006 10:30 am Про Digg.com Прочитал тут:
По мне так отстойный сервис. Ну для меня отстойный. Нет индивидуализации ленты новостей. Вот чем ливжорнал хорош? Тем что я могу подписаться на понравившиеся мне блоги.
А чем дигг ком плох?
- Я не могу подписаться на новости например от определенного человека
- Сервис должен анализировать, мне понравились новости номер 1, 7 и 9. Какие ещё новости понравились людям которым понравились новости 1,7 и 9, ага - новость номер 21. Подымаем её в ТОП.
- Причем критерий понравилась новость - я нажал "ДАЛЬШЕ" без искусственных клацаний по всяким тупым Диггам (кол-во просмотров + антидигги (кликнуть отстой если дальше туфта а заголовок клёвый))
Я думаю что будующее за индивидуализацией сервисов. Новости "большинства" мне неинтересны. Сменится ядро комьюнити на дигге и будет там в топе "Памела андерсон без трусов" Каждая отдельная новость может и будет интересна определенному индивиду, а в совокупности - сайт никому не будет интересен. Сервис превратится в свалку спама. Потому и некупит их гугл. Неужели это непонятно разработчикам Дигга?Оставить комментарий |
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
recoilme
